Электронная библиотека

Хакер


Хакер 2/1999

Xakep Online -> Журнал, номер #002, стр. 002-008-4


В 1998г. вел рубрику «покупки с Эдуардом Раушенбахом» в «Стране Игр» (NN 5, 7, 9), но разразившийся кризис прервал существование подобного раздела.

<Конец врезки>

Процессоры (CPU)

Итак, поехали. Я не буду мучить тебя рассуждениями о том, что процессор это сердце, мозг и пятки компьютера, а перейду сразу к делу....

K6 200/233/266/300/K6-2 266/300/333/350/366/380/400

Вполне надежный и хорошо зарекомендовавший себя камешек, работающий на частоте 66, 95 или 100 Mhz.

В 16-разрядных приложениях и в большинстве игр производительность К6 находится примерно (проигрывая на некоторых приложениях до 10-20%) на уровне с процессорами Pentium MMX/Pentium II аналогичной частоты, но при использовании 32-разрядных программ, K6 проявляет свой потенциал, зачастую обходя продукцию Intel аналогичной частоты (т.е. K6-266 против PII-266 и Celeron 266 и т.д.). Учитывая то, что Microsoft встроил поддержку технологии 3D-NOW! в Direct X6, а многие изготовители программного обеспечения начали использовать те возможности, которые заложены в 3D-NOW!, K6/K6-2 является весьма интересной альтернативой продукции Intel. Ниже приведены избранные позиции из списка программ, оптимизированного под технологию 3D-NOW!. Полный список находится по адресу: http://www.amd.com/products/cpg/k623d/optimized.html

Игры: Sin, Trespasser, Unreal, Blood II: The Chosen, QuakeII, Viper Racing, Incoming, Team Apache

Драйверы к видеоускорителям: 3Dfx Voodoo2, Banshee; ATI Rage PRO, LT PRO; Matrox G100, G200; NVIDIA Riva 128, Riva 128/ZX; S3 Savage3D; Trident TBA

API's: Microsoft DirectX 6.0; Silicon Graphics OpenGL

Если учесть, что за 60-75$ можно купить либо P200MMX, либо K6-266/K6-2-266 и разогнать последний до 300 (3x100 или 4x75), то есть о чем задуматься. Нет, ну конечно, P200MMX тоже можно разогнать до 233-250 (75x3, 83x3 или 100x2.5), но для домашнего компа начального уровня K6 мне кажется более подходящим, т.к. далеко не все используют PC только для игр. Как еще один аргумент в пользу K6 приведу следующий пример: в июне 1998 г. мне было нужно закупить 5 компов на работу, и я провел тестирование своего домашнего ПК ASUS P2L97 PII 262.5 (75x3) против ASUS TX97 K6-200. Винт использовался один и тот же (Quantum Fireball ST), ОС - Windows 95 OSR2, ОЗУ 64 Mb. В общем, результаты были предсказуемыми - PII обходил на всех тестах, пока я не запустил свой "убойный" тест - прием информации СПС "Консультант+" объемом около 200 Mb, а затем реиндексирование и сжатие базы данных. DOS, как и 16-разрядный Windows, подтверждали небольшой отрыв Pentium II. Но когда я запустил 32-разрядную версию, я был поражен: K6-200 обгонял Pentium II 262.5 на 12%! Т.к. летом Pentium II-233/266 был в 1.5-2 раза дороже - я закупил K6-266 (и разогнал их до 300) + матери Lucky Star LS 5-MVP3 (на VIA Apollo MVP3).

Назад на стр. 002-008-3  Содержание  Вперед на стр. 002-008-5