Электронная библиотека

Развилки новейшей истории России

Егор Гайдар, Анатолий Чубайс

Введение

Концепция исторического детерминизма, согласно кото-рой более развитые страны показывают менее развитым картину их будущего, — ключевой элемент марксистской те-ории, оказавшей серьезное влияние на общественную мысль XIX—XX веков. В соответствии с этой концепцией у истории есть свои законы, она предопределена. Речь идет лишь о том, когда неизбежное свершится.

На протяжении десятилетий в нашей стране эта концеп-ция была частью идеологии властей предержащих. Действи-тельно, системные изменения характеристик жизни обще-ства — душевого валового внутреннего продукта, урбаниза-ции, структуры занятости, уровня образования, рождаемости, продолжительности жизни, политической системы — в более развитых странах похожи на те, что происходят в менее раз-витых десятилетиями позже. Так что в классических трудах К. Маркса, несомненно, была доля истины. Но опыт XX века показал и границы исторического детерминизма.

При общих закономерностях развитие стран жестко не предопределено. То, что происходит в странах догоняющего развития, не всегда дублирует опыт стран-лидеров мирово-го экономического роста. Это показывает хотя бы то, что пер-вый масштабный социалистический эксперимент был прове-ден не в Англии, наиболее развитой стране XIX века, а в Рос-сии, которую в начале XX века никак нельзя было отнести к странам-лидерам экономического развития.

Произошедшее в истории окаменевает. Историкам всег-да хочется объяснить, что случившееся было закономерно.

При советской власти было опубликовано множество работ, посвященных неизбежности революции в России. Но почти никто не писал об этом до того, как крушение царского режи-ма стало реальностью. С начала 1990-х годов было издано не-мало книг, посвященных неизбежности краха социалистиче-ского режима в СССР. Но почти никто из их авторов до сере-дины 1980-х годов даже не упоминал о возможности такого развития событий.

Слова об отсутствии сослагательного наклонения в исто-рии банальны, но правильны. Что случилось, то случилось. Однако, как люди, причастные к принятию ряда ключевых решений в политике России, можем засвидетельствовать, что представление о том, что всё, что произошло, было неизбеж-ным, — неточно. В истории есть развилки, определяющие со-бытия на годы вперед. Без понимания этого трудно оценить происходившее в нашей стране и в мире на протяжении по-следних десятилетий.

Было бы неверным обсуждать развилки позднесоветского и постсоветского периода, не вспомнив о тех альтернативах, которые стояли перед руководством советского государст-ва в конце 1920-х — середине 1960-х годов. Поэтому начнем с главных развилок российской истории после революции 1917—1922 годов.

Оглавление